​
Sveiki,

Aš galvojau, kad įmesiu nuorodą į senesnį savo naujienlaiškį ir pasakysiu: va čia atnaujinta versija. Bet neradau naujienlaiškio į kurį norėčiau numesti nuorodą. Aš rašiau apie globalizacijos pab(aigą), apie Kinijos mirtį, bet kažkaip nei vienas naujienlaiškis neturėjo visų minčių kurias norėčiau išsakyti vienoje vietoje. Taigi, šiandien pakalbėsime apie pasaulio pabaigą.

Ir pradžiai turbūt reiktų pasakyti: ne, aš nemanau, kad fiziškai pasaulis pasibaigs. Tiesiog jis pasikeis taip stipriai ne į gerą, kad jūs sakysite: mano jaunystėje buvo geriau.

Yra kelios temos, kurias reikia paliesti. Pradėkim nuo Kinijos, nes taip paprasčiau ir tai viena iš mano mėgstamiausių temų. Oficialiais duomenimis Kinijoje 2025 metais gyveno 1.4 milijardo žmonių ir tai yra 3.3 milijonais žmonių mažiau nei praėjusiais metais. Kinijoje per metus sumažėjo daugiau žmonių, nei Lietuvoje gyvena šiuo metu. Yra apie ką pagalvoti.

Anksčiau išėjimo į pensiją amžius buvo 60 ir 55 moterims ir vyrams atitinkamai, tačiau nuo 2025 jis yra pakeliamas trims metais. Tuo tarpu gyvenimo trukmė net 79 metai, taigi, dar yra kur kelti.

Kodėl aš kalbu apie šituos skaičius? Pagal oficialią statistiką 23% Kinijos gyventojų šiuo metu yra 60 ar daugiau metų. Penktadalis pensininkai neturėtų būti problema, bet jeigu valstybė oficialiai kelia pensijinį amžių, vadinasi yra problema, kurios mes nematome.

Nėra oficialios statistikos, kiek žmonių patenka į 50-60 metų amžiaus kategoriją, bet neoficialiais duomenimis, net 45% visų gyventojų yra vyresni nei 50 metų. Kas reikštų, kad per sekančius dešimt metų beveik pusė gyventojų norėtų tapti pensininkais. Reikia tikėtis, kad skaičiai nėra tokie baisus, bet greičiausiai nėra ir tokie geri.

Pensininkai yra našta valstybei, jie nedirba, neleidžia pinigų (nes neturi) ir jiems reikia daugiausiai medicininės pagalbos. Kad valstybė gyventų gerai reikia, kad vienam dirbančiajam tektų išlaikyti ne daugiau nei pusę pensininko. Jeigu valstybės santykis yra 33% jaunimas, 33% vidutinis amžius ir 33% pensininkai tai yra blogai, nes vienam dirbančiajam tenka vienas pensininkas. Dar daugiau, jaunimas daugeliu atveju mokosi ir nedirba, ir juos taip pat reikia išlaikyti. Aišku, gali būti dar blogiau: jaunimas sudaro tik 10%, o tas kitas procentas atitenka pensininkams (Kas gali būti reali dabartinės Kinijos situacija).

Kinijos atveju, kai esi pasaulio fabrikas, situacija daug blogesnė, nes nėra žmonių, kurie dirbs tavo fabrikuose. Būkim sąžiningi, jauni žmonės turi privalumų tam tikrose srityse ir seni jų pakeisti negali. Pavyzdžiui surinkinėti Iphone, kur detalės mikroskopinės senam žmogui yra sunku: neįžiūri, pirštai nesilanksto. Kita vertus, kalėdinius žaisliukus pensininkai gali ramiai ir ilgai dar gaminti.

Jūs turbūt visi puikiai žinote, kaip veikia komunizmas, bet tikiuosi nesupyksite, jeigu pateiksiu pavyzdį. Įsivaizduokite, kad jūs esate kaimo seniūnas ir jums reikia pateikti statistiką apie jūsų kaimą valdžiai. Jūsų kaime gyvena 25 žmonės. Sakyti, kad gyvena 50 negalite, nes jeigu atvažiuos patikrinti bus šakės. Bet jeigu sakysite, kad gyvena 30 tai… Gal vienas tikrinimo metu bus tualete, kitas ligoninėje, trečias išvažiavęs pas brolį…

Jūs esate seniūnijos vadovas, jūsų seniūniją sudaro 10 kaimų ir tik ką gavote statistiką, kad visuose gyvena po 30. Jums reikia perduoti statistiką valdžiai, bet jūs norite pasirodyti gerai, kiek žmonių jūs pateiksite? Jeigu sakysite 300, galite pasirodyti blogai prieš kitas seniūnijas. Bet jeigu pasakysite 400, tai bus pats tas.

Jūs esate rajono vadovas, jūsų rajoną sudaro 10 seniūnijų, tik ką gavote atsakymą, kad kiekvienoje iš jų gyvena po 400 žmonių. Jums reikia pateikti statistika vadovui, kokį skaičių siųsite? 5000 atrodo, kaip logiškas atsakymas.

Jūs esate savivaldybės vadovas, jūsų savivaldybę sudaro 10 rajonų, tik ką gavote atsakymą, kad kiekviename rajone gyvena po 5.000 žmonių, kokį skaičių pateiksite vadovui? 60.000 atrodo, kaip logiškas atsakymas.

Jūs esate apskrities vadovas, jūsų apskritį sudaro 10 savivaldybių, tik ką gavote atsakymą, kad visuose savivaldybėse gyvena 60,000 žmonų, kokį atsakymą pateiksite vadovui? 700.000 atrodo kaip, logiškas atsakymas.

Jūs esate valstijos vadovas, jūsų valstiją sudaro 10 apskričių, tik ką gavote atsakymą, kad visose gyvena po 700.000 žmonių, kokį skaičių pateiksite vadovui? 8.000.000 atrodo, kaip logiškas atsakymas.

Jūs esate šalies statistikos departamento vadovas, jums reikia pasakyti prezidentui kiek šalyje yra gyventojų. Paskutinis žmogus, kuris pateikė prezidentui skaičius, kurie jam nepatiko buvo pasodintas į kalėjimą. Jūs gavote atsakymus iš visų 10 valstijų ir kiekvienoje gyvena po 8.000.000 žmonių. Kokį skaičių pateiksite prezidentui?

Matematikos olimpiados klausimas. Kiek iš tiesų šalyje gyvena žmonių?

Būkim sąžiningi, visi komunistai klastoja statistiką ir klastojimas prasideda žemiausiame lygyje. Kiekvieno lygio vadovas šiek tiek patobulina statistiką, kad jinai gražiau atrodytų. Vieną statistiką mažina, pavyzdžiui mirusiųjų, pensininkų skaičius, kitą statistiką didina, pavyzdžiui, gimusių vaikų, mokyklą pradėjusių lankyti vaikų skaičių, gyvenimo trukmė.

Ar Kinijoje iš tiesų gyvena 1,4 milijardo žmonių? Abejoju. Gali būti 1,2 arba 1 o gal net gi mažiau nei 1 milijardas. Ar gyventojų skaičius lyginant su ankstesniais metais sumažėjo tik 3 milijonais? Greičiausiai ne, daug realiau kokiais 5, bet gali būti ir visi 10. Ar Kinijoje tikrai tik 20% žmonių virš 60? Abejoju, visai laisvai galėtų būti 30%.

Ką tai reiškia mums? Lietuvos politikai ir verslininkai trumparegiai, jie galvoja, kad Kinija gyvuos per amžius ir nori turėti su ja draugiškus santykius. Iš tiesu Kinija gyvena savo paskutinius metus. Viskas nepasibaigs staiga, bet po 2030 pradės mažėti prekių iš Kinijos kiekis, nes nebus žmonių, kurie gali dirbti fabrikuose. Iš pradžių mažės tik tam tikrų prekių skaičius ir to mažėjimo daugelis žmonių nepastebės, bet tuomet labai greitai pradės mažėti ir kitų prekių skaičius ir tuomet visi žmonės pradės panikuoti.

Visas tas šūdas, kurį mes perkam iš Kinijos? Reikės ieškoti kitų gamintojų. Kol kas dar turime laiko tam pasiruošti, bet nepanašu, kad valdžia ar verslininkai suprastų, jog reikia ruoštis. Taigi, vieną rytą pabusime ir negalėsime Maximoje nusipirkti šluotos už kelis eurus.

Per sekančius dešimt metų iš mūsų lentynų dings didžioji dalis kiniškų prekių. Tai liečia tiek elektroniką (telefonai, dulkių siurbliai), tiek vaikiškus žaislus, tiek kitas smulkmenas.

Komunizmo esmė yra klastoti statistiką ir pateikti gerą fasadą. Mes nežinome, kas iš tiesų vyksta Kinijoje ir galime apsimesti, kad ten viskas yra gerai ir bus gerai per amžius. Tačiau mes negalime apsimesti, kad viskas gerai yra JAV. O jeigu galvojame, kad dabar yra šiek tiek negerai, negalime tikėtis, kad viskas susitvarkys šiek tiek vėliau.

Kiti prezidento rinkimai bus 2028 metais. Tiesa pasakius, nėra svarbu kas laimės tuos rinkimus. Trumpas jau sugriovė visas institucijas kur tik galėjo ir tai, kad jis bus prezidentu dar du metus nėra svarbu. Ta prasme, jis gali padaryti dar daugiau žalos, bet jis jau pridarė tiek žalos, kad vienos prezidento kadencijos neužteks viską išsrėbti. Jeigu kitas prezidentas bus labai kompetentingas (kuo aš abejoju), jis bandys viską pataisyti, bet tuo atveju, jeigu jis bus sėkmingas, rezultatai nepasimatys iš karto, o tik gerokai vėliau.

JAV prezidento rinkimai vyksta kas keturis metus, taigi, dar sekantys rinkimai bus 2032. Tai yra data, kai JAV politikoje galima tikėtis įdomesnių pokyčių. Kokie jie bus nežino niekas, dar per toli spekuliuoti. Ar jie bus palankūs Europai? Gali būti, bet Trumpas nubrėžė kitą kryptį: mums rūpi tik Amerikos žemynai ir visą kitą neįdomu. Visai gali būti, kad ta kryptis bus ne tik tęsiama bet ir stiprinama. Ir tai yra didžiulė problema Europai. Daugelyje Europos valstybių egzistuoja įvairios korporacijos, kurios eksportuoja daug prekių į JAV rinką. Trumpo tarifai parodė, kas galėtų atsitikti ir daugeliui tai nepatiko, bet gamintojai taip pat nepuolė ieškoti alternatyvių rinkų, nes nelabai yra kur ieškoti.

Mes vis dar tikimės, kad JAV mus gins blogiausiu atveju, kai net vokiečiai abejoja, ar dėl Baltijos šalių jie pajudintų pirštą.

Situacija nėra smagi, bet jinai galėtų būti dar linksmesnė. Pažiūrėkite į savo naudojamas programas ir pasakykite kokia jų kilmės šalis? Didžioji dalis mano naudojamų programų yra iš JAV. Aš nesakau, kad rytoj jos dings, bet aš pradėjau galvoti apie tai, kas galėtų jas pakeisti, nes po dešimties metų pasaulis gali atrodyti gerokai įdomesnis.

Yra du klausimai: internetas ir didžiosios korporacijos. Mes gyvename amerikietiškame internete. Bet ateities internetas nebūtinai bus amerikietiškas, tai galbūt laikas būtų pradėti mokytis kitą kalbą, pavyzdžiui, prancūzų.

Jūs galite paklausti: kaip internetas gali tapti ne amerikietišku? Labai geras klausimas, aš galvojau daug apie tai. Šiaurės Ameriką ir Europą jungia net 17 interneto kabelių. Vidutiniškai vienas kabelis reikalauja pataisymo kas du metai. Jums gali kilti klausimas: kas du metai atrodo gana dažnai, kokios gedimų priežastys? Jeigu sekate naujienas, tai turėjote girdėti istorijas kaip prieš metus ar panašiai rusų ir kinų lavai plaukė per Baltijos jūrą išmetę inkarą. Po tokių įvykių visuomet reikia remonto. Gadinimai nebūtinai turi būti tikslingi, dažniausia priežastis iš tiesų yra žvejyba. Kai tinklas (ar kiti žvejybos instrumentai) atsitiktinai susipainioja/užkabina kabelį. Taip pat reikia nepamiršti gamtos: žemės drebėjimai, ugnikalniai ir net gi didžiulės audros gali nutraukti kabelius.

Šiuo metu interneto kabeliai visuomet yra pataisomi, bet jeigu globalizacija miršta, amerikiečiams rūpi tik Amerika, kabeliai gali būti nebetaisomi. Bėgant laikui mes galime neturėti pinigų, patirties ir noro. Laivai kainuoja, bet kuris jūreivis kabelio nepataisys, tam reikia specialisto.

Aišku, vėl gi 17 kabelių greičiausiai nebus nutraukti per metus, taigi, internetas greičiausiai artimiausius dešimt metų neatsiskirs, bet aš neatmesčiau galimybės, kad tai gali atsitikti kada nors tolimesnėje ateityje.

Jūs galite pasakyti: pala, pala, bet gi didžiosios korporacijos neleis internetui atsiskirti. Aš apie tai galvojau. Realybė yra ta, kad mes gyvename ne korporacijų, o politikos kontroliuojamose valstybėse. Tai, nereiškia, kad korporacijos neturi įtakos valstybių sprendimams, tai ypač galima pajausti JAV. Čia Europoje mes esame šiek tiek apsaugoti, bet tik šiek tiek.

Tarptautinio baudžiamojo teismo prokuroras Karim Khan (ir keletas kitų susijusių asmenų) neteko priėjimo Microsoft platformos (paštas, teams), buvo užblokuotos kortelės ir banko sąskaitos po Trumpo nurodymo. Kuo nusikalto Anglijos prokuroras? Norėjo atlikti savo darbą – pradėti ikiteisminį tyrimą.

Europos Sąjunga oficialiai pasmerkė įvykį, bet jokių veiksmų nesiėmė. Kaip dažniausiai ir būna. Kas reiškia, kad Trumpas ar kitas prezidentas turi pilną laisvę pakartoti tą patį triuką. Jūs galite pasakyti: bet aš nesu žinomas žmogus, kodėl turėtų kas nors taikytis į mane? Konkrečiai į jus, greičiausiai niekas nesitaikys, bet kodėl prezidentas negalėtų pasakyti: užblokuokite visus lietuvius? Precendentas jau yra mes žinome kaip pasielgs korporacijos, nesvarbu kas bus prezidentu.

Savo ruožtu Europa mėgsta taikyti baudas amerikietiškoms korporacijoms. Iki šiol korporacijos įvairiai vyniodavo uodegą ir, kai negalėdavo išvynioti, galiausiai susimokėdavo. O kas atsitiks, jeigu korporacija tiesiog nuspręs, kad nenori mokėti? Ar ES vienareikšmiškai lieps blokuoti paslaugą? Brazilija buvo užblokavusi Twitter. Žiūrint dabar, sunku patikėti, kad ES turėtų ballz tokiems drastiškiems veiksmams. Bet situacija keičiasi prieš mūsų akis, todėl neatmesčiau, kad ateityje ES bus ryžtingesnė. Aš asmeniškai nesuprantu, kodėl X (twitter) dar nėra užblokuotas Europoje, bet no ballz.

Daugumai eilinių amerikiečių nerūpi kas vyksta pasaulyje, jie nori susikoncentruoti į savo kiemą. Tai atsispindi rinkimuose ir išrinktų politikų kalbose. Jiems neįdomu Europa. Bet jeigu visiems žmonės neįdomu Europa, vadinasi dabartinius korporacijų vadovus kada nors pakeis kiti ir tiems kitiems galimai gali būti taip pat neįdomu Europa. Kas atsitiks tuomet? Gali būti, kad europietiški korporacijų padaliniai bus tiesiog uždaryti. Gali būti, kad europietiški padaliniai bus atskirti ir parduoti.

Paskutiniai dvidešimt metų Lietuvoje nebuvo tobuli, bet bendrai paėmus jie nebuvo blogi. Ir žiūrint į praeiti sunku įsivaizduoti, kad ateitis bus blogesnė. Ir kodėl jinai turėtų būti blogesnė? Juk iki šiol viskas buvo taip gerai? Mes gyvename pokyčių laikotarpyje ir mūsų laukia du didelį pokyčiai, kuriuos sunku suvokti ir sunku įsivaizduoti. Pirmasis Kinijos mirtis, ta prasme populiacijos drastiškas mažėjimas, kuris įtakos jų galimybes gaminti ir eksportuoti. Antrasis JAV apsitraukimas nuo pasaulio stalo į asmeninį kambariuką. Mes privalome keisti savo mąstymą ir negalime pasitikėti JAV jokiais klausimais. Žinant, kad doleris yra pagrindinė pasaulio valiuta, tai iškelia labai įdomių klausimų.

Ko mums reikia, tai taikos Afrikoje. Kodėl? Mažiau pabėgėlių plustančių į Europą. Jeigu šalyje taika, tuomet galima su ta šalim daryti verslą. Tiek Europai, tiek Afrikai tai būtų naudinga. Afrika galėtų gyventi geriau nei bet kada anksčiau gyveno.

Turi klausimų, pasiūlymų, kritikos? Spausk 'reply' ir parašyk man.

​
​

NePo

​
​

Šią savaitę publikavau du tekstus.

Pirmasis be proto ilgas, skirtas stalo žaidimų kūrėjams jau sulaukė komentarų iš skaitytojų:

​https://www.nepo.lt/tobulo-stalo-zaidimo-formule/​

Antrasis – Anime komedija:

​https://www.nepo.lt/animacija-let-this-grieving-soul-retire/​

​
​

Diedas rėkia į debesis

​
​

Galbūt žinote, o galbūt ne, bet aš turiu substack. Tai yra labai keista vieta. Substack sako, kad aš turiu 6 fanus, bet kiek fanų aš iš tiesų turiu? Velniai žino, galbūt du galbūt nei vieno. Visai nesenai prasidėjo keisti dalykai. Atsitiktinai substack accounts pradėjo like’inti mano įrašus. Jie nėra fanai, paspaudę like, jie netampa fanais. Dėl to, kad kažkas paspaudė like aš negaunu daugiau peržiūrų. Kas vyksta? Aš turiu įtarimą, jog žmonės taip bando susirinkti sekėjus: pamatei, kad kažkas pa’like’ino tavo įrašą, nueisi į jo profilį, pažiūrėsi: kokius nerealius dalykus rašo ir tapsi jo sekėju. Ar tai veikia? Nežinau, man tai atrodo kaip spam.

Auksinio runkelio idėjos

​
​

Mes visi žinome, kad Netflix trina filmus ir serialus, kad nereiktų mokėti aktoriams. Nori pažiūrėti kokį nors filmą? Too bad. Ir tik nedrįsk piratauti!

Turiu pasiūlymą kaip išspręsti šitą problemą: filmai ir serialai, kurių negalima rasti skaitmeninė platformoje, įsigyti fizinėje laikmenoje arba pamatyti kine tampa public domain. Jeigu filmo negalima pamatyti regione oficialiais kanalais, žiūrėjimas neoficialiais kanalais neturėtų būti laikomas piratavimu.

Amerika tarnauja korporacijoms, todėl jie niekada nepriims tokio įstatymo. Bet Europoje, jeigu paskleistume šią idėją, galbūt galėtume ką nors pasiekti. Taigi, papasakokite apie šitą idėją visiems savo draugams ir tegul jie papasakoja visiems savo draugams.

Internetas

​
​

Gamtos fotografijų konkurso dalyvių darbai.

​https://www.thisiscolossal.com/2026/02/world-nature-photography-awards-2026-winners/​

Įspūdingiausiai medžiai iš viso pasaulio.

​https://mossandfog.com/some-of-the-most-amazing-trees-from-around-the-world-2/​

Pradėjau žiūrėti naują Youtube kanalą – StarTalk su Neil deGrasse Tyson. Video dažniausiai 10-15min trukmės apie mokslą. Pavyzdys žemiau. Ne visi video smagus, bet visi informatyvūs ir yra daugybė labai smagių.

​https://www.youtube.com/watch?v=glBn5NDOHPg​

Ekspertai sako, kad gyventojų skaičius ir toliau mažės. Aš negaliu suprasti, kodėl jie renkasi tokį optimistinį scenarijų.

​https://kaunas.kasvyksta.lt/lietuvoje/salis-sensta-ir-traukiasi-ekspertai-numato-ryskius-demografinius-pokycius​

Labai smagus tekstas: ar turėtum tapti laisvai samdomu? Atsakymas yra ne.

​https://newsletter.aroundthebonfire.com/p/should-i-go-freelance-a-flowchart​

Geriausios laukinės gamtos nuotraukos.

​https://mossandfog.com/some-of-the-years-best-wildlife-photography/​

Miestas, kuriame nėra automobilių. Super Cool.

​https://www.youtube.com/watch?v=R2oD1ZHNMFE​

Didelis sąrašas dokumentų/šablonų verslui. Kokybės įvertinti negaliu, ne mano kompetencija.

​https://buhalteres.lt/dokumentai/​

Povandeninio pasaulio fotografijų konkurso dalyvių darbai.

​https://www.thisiscolossal.com/2026/02/2026-underwater-photographer-of-the-year/​

Radai įdomių nuorodų? Spausk 'reply' ir jos bus įtrauktos į sekantį naujienlaiškį.

Naujienlaiškis. Praėjusios savaitės naujienlaiškis buvo išsiųstas 121 žmonėms, atidarė 52.89%.

Persiųskite šį naujienlaiškį savo draugams, nes jie irgi norėtų sužinoti apie gerus ir įdomius dalykus, kuriuos jūs skaitote.

Šios savaitės iliustracijas sukūrė chatGPT.

Šios savaitės naujienlaiškis išsiųstas 122 žmonėms.