Mirštanti tauta

Sveiki,

Kiniečių profesorius pasakė, kad norint nuspėti tautos ateitį, reikia atsakyti į tris klausimus:

1) Ar visuomenė yra energinga? Ar žmonės dirba daug?

2) Ar visuomenė yra atvira?

3) Ar visuomenė turi vieningą identitetą?

Mes dabar pabandysime atsakyti į šituos klausimus. Jeigu jūs manote kitaip, nebijokite pasidalinti savo nuomone.

1) Aš nežinau ar jūs daug dirbate. Bet jeigu pažiūrėsime į politikus, tai jie tik ir žiūri kaip visus apipisti. Nėra partijos, kurios nariai nebūtų įsivėlę į čekiukų skandalą. Negana to politikai nusprendė, kad jiems turėtų būti taikomos mažesnės bausmės nei pavogus snickers iš parduotuvės. Jeigu valdžia taip elgiasi, tai kodėl jūs, paprastas žmogus, turėtumėte stengtis?

Jeigu jums nepatinka šitas pasakymas, tai yra taip pat faktas, kad gimstamumas mažėja, dar nuo tų laikų kai aš buvau mokykloje. Dabar jau valdžia susirūpino, bet jų pasiūlymai yra tokie absurdiški, kaip iš komedinio serialo.

Taigi, tauta nėra energinga.

2) Visuomenė nėra atvira. Pirma, įvairiais būdais stengiamasi riboti imigrantus. Kodėl? Nes jie nėra balti, nes jie nekalba lietuviškai, nes jie dirba maisto pristatinėtojais, ko nenori dirbti lietuviai.

Antra, du vyrai negali būti laikomi šeima. Santuoka bažnyčioje yra bažnyčios reikalas, mes turėtume suteikti geriausias įmanomas teisines sąlygas visiems žmonėms, nepriklausomai nuo to ką jie daro namuose.

Nuo praėjusių metų dabartinė valdžia užsimojusi kontroliuoti valstybinę televiziją. Kol kas jiems vis nesigauna niekaip, bet procesas dar nesibaigė. Niekas neparodo taip visuomenės uždarumo, kaip noras kontroliuoti visuomenės nuomonę kontroliuojant mediją.

Kritikos baimė yra akivaizdus mirštančios tautos bruožas.

3) Lietuvos identitetas yra klausimas, kuris man nedavė ramybės turbūt nuo mokyklos laikų ir aš vis dar neradau atsakymo. Kai Lietuva buvo Sovietų sąjungos dalis, tai viskas buvo labai paprasta: mes norime atgauti nepriklausomybę, mes norime išsaugoti savo kalbą. Bet kai nepriklausomybė buvo atgauta, niekas nepasiūlė naujos, didelės vizijos, kuri vienytų tautą. Mes dreifavome be vizijos 30 metų. O gal tiksliau reikėtų sakyti riedėjome nuo kalno. Mes galėtume kaltinti pirmuosius prezidentus ir premjerus, kad jie nepasiūlė mums globalios vizijos, bet tai nieko nepakeis. Klausimas, kurį turėtume užduoti: ar mes jau mirusi tauta, ar galime ką nors pakeisti?

Lyderystės tikėtis iš politikų mes negalime, todėl turėtume nukreipti savo žvilgsnį į žurnalistus, kurie sunkiai dirba, kad atskleistų visas dabartinių politikų machinacijas.

Taip pat turėtume pasižiūrėti į praeitį. Mindaugas suvienijo Lietuvą, jį nužudžius Lietuva nesubyrėjo, bet vedama Gedimino iškilo dar aukščiau. Net ir tuomet, kai LDK subyrėjo, nes visos imperijos kažkada subyra, mes nepamiršome kas esame, ir 1918 atkūrėme Lietuvą. Ne kunigaikštystę, nepalyginamai mažesnę, bet tai buvo Lietuva. 1990 metais mes tą padarėme antrą, o gal ketvirtą kartą, viskas priklauso nuo to kaip skaičiuosite. Išgyventi sunkumus, atkurti Lietuvą yra mūsų istorijoje, mūsų genuose. Tai reiškia, kad mes galime susitelkti, atsikurti. Pageidautina šį kartą tą padaryti anksčiau, nei rusai priglobs į savo glėbį.

Jūs norite gyventi dabartinėje Lietuvoje ar didingoje Lietuvoje?

Turi klausimų, pasiūlymų, kritikos? Spausk 'reply' ir parašyk man.

DI patirtis

Aš kartas nuo karto pasiskundžiu, kad ChatGPT blogėja. Bet tą pastebėjau ne tik aš, bet ir visas internetas. ChatGPT degina pinigus ir jiems reikia tapti pelningais, taigi, jie turi keturis planus: nemokamas, Go (€8/mėn), Plus (€23/mėn) ir Pro (€103/mėn) Kainos paimtos teksto rašymo metu. Nemokamas planas egzistuoja tam, kad jus užkabintų ir paskatintų įsigyti Go planą. Go planas egzistuoja tam, kad paskatintų jus įsigyti Plus planą. Plus planas egzistuoja tam, kad paskatintų jūs įsigyti Pro planą.

Aš visuomet sakiau, kad mokėsiu už AI tik tuomet, kai nemokamas bus toks geras, kad negalėsiu be jo gyventi ir vienintelė problema bus limitai. Deja, AI niekada nebuvo toks geras ir su kiekviena naujai išleista versija tik blogėja. Taigi, aš neturėjau mokamos versijos. Daug juokingiau, kad žmonės, kurie turi ar turėjo mokamą versiją taip pat skundžiasi, kad jų versijos blogėja.

Dalykas, kurio aš nesuprantu: jeigu nemokama versija yra šūdina, kodėl kas nors norėtų mokėti? Yra nelogiška, kad programinė įranga yra gera tik tuomet, jeigu perki PRO versija. Ir tuo pačiu kyla klausimas, ar jinai tikrai gera, ar tiesiog sakai, kad yra gera, nes sumoki baisius pinigus ir tau reikia sau pačiam pateisinti, kad tos išlaidos yra vertos, o ne pinigų išmetimas į balą?