Venesuela ir pasaulis, kuriame gyvename

Sveiki,

Koks skirtumas tarp JAV veiksmų Venesueloje ir Rusijos veiksmų Ukrainoje? Viena armija nebuvo korumpuota (kol kas). Į šitą draugišką kompaniją taip pat labai puikiai įsipaišo Izraelis su savo genocidu.

Kaip reagavo pasaulis?

Lietuvos užsienio reikalų ministras Budrys pasipiktino: kaip galima lyginti JAV ir Rusija?! Ta prasme, jeigu savi bachurai pizdina telikus, tai all good, bet jeigu bachurai iš gretimo namo daro tą patį, tai nusikaltimas? Rusijos oficiali invazijos priežastis buvo - išlaisvinti šalį nuo nacių, JAV – nafta. Mes visi puikiai suprantama, kad nafta yra neišmatuojamai kilnesnis tikslas.

Didžioji dalis Pietų Amerikos šalių lyderių griežtai pasmerkė įvykį. Ir tai suprantama, nes kiekvienas iš jų galvoja, kad gali būti kitas.

Europos Vadovų Tarybos prezidentas ir Užsienio reikalų atstovė pareiškė, kad su dideliu nerimu stebi situaciją, pakvietė laikytis tarptautinės teisės. BET pamiršo pasmerkti JAV veiksmus. Tik Pracūzijos užsienio reikalų ministras išsakė šiek tiek griežtesnę kritiką. Tai yra problema, nes Europa vis dar negali suvokti kokiame pasaulyje gyvena.

Rusijos politikai pasmerkė situaciją, nes Rusija turi interesų Venesueloje, bet įdomu tai, kad Putinas kritikos oficialiai neišsakė. Jis puikiai supranta, kad dabar Trumpas ir jis yra kraujo broliai.

Jeigu pasaulis vertintų rimtai šitą situaciją, tai visos valstybės atsisakytų dalyvauti FIFA Taurės varžybose, kurios vyks JAV. Lažinamės, kad nei viena valstybė neatsisakys?

Pasaulis kuriame gyvenime

Pasaulinė teisė galioja tik tuomet, kai jos laikosi visos valstybės. Mažos laikosi, nes bijo didelių valstybių. Didelės laikosi dėl sąžinės, garbės ir orumo. Jeigu JAV atsisako laikytis tarptautinės teisės, tai jinai verta mažiau nei laikraštis, kurį naudojate vietoj tualetinio popieriaus.

Priežastis kodėl Rusija galėjo drąsiai įžengti į Ukrainą, nes jinai didelė valstybė, palaikoma kitos didelės valstybės ir jai nusispjauti į tarptautinę teisę. Iki šios dienos Europa priėmė 19 sankcijų paketų Rusijai! Jeigu sankcijų paketai būtų žmogus, tai jau galėtų rūkyti ir vairuoti Lietuvoje. Dar vienas ir galės gerti. Iš kur tiek daug dalykų, kuriuos galima sankcionuoti ir kodėl to nebuvo galima padaryti iš vieno karto? Maksimum dviejų?

Aš nežinau ar buvo pasirašyta nauja Molotovo-Ribentropo pakto versija ir, jeigu buvo pasirašyta, tai sužinos tik mūsų vaikai arba jų vaikai, bet pasaulis yra padalintas į keturias įtakos zonas. JAV paima visą Ameriką įskaitant Grenlandiją, Izraelis paima artimuosius rytus, Rusija paima Europą, Kinija paima pietryčių Aziją įskaitant Japoniją ir Australiją.

Turkija galėtų būti didžiausias Izraelio ir Rusijos priešas dėl įtakos zonų, bet ar bus laikas parodys. Įsivaizduoju, kad graikai taip pat romantiškai prisimena Osmanų imperiją, kaip mes Sovietų sąjungą.

2023 metais Kinijos prezidentas Xi vizito Maskvoje metu pasakė: pasaulis keičiasi ir tokių pokyčių mes nematėme 100 metų. Pasaulis pasikeitė, dabar klausimas, kada žmonės tą supras. Man, savaime suprantama, labiausiai rūpi kada Europa supras.

Tiesa, Xi manė, kad jis daro tuos pokyčius, ajajaj, jis klydo, kaip mažas, naivus vaikas. Tuos pokyčius daro Trumpas.

Kodėl Venesuelos prezidento pagrobimas yra toks svarbus? Parodyti, kad JAV armija vis dar gali (be viagros). Tai yra stipriausia armija pasaulyje ir visi privalo drebėti.

Jeigu Trumpas gali pagrobti Venesuelos prezidentą ir net nesulaukti pasmerkimo, kas jam trukdo tą patį pakartoti Kolumbijoje? Kodėl Rusija negalėtų pagrobti Nausėdos? Kodėl Kinija negalėtų pagrobti Taivano prezidento? Atsakymas: šiuo metu vienintelis trukdis – armijos kokybė. Mes žinome, kad JAV turi gerą armiją, bet ar Rusija ir Kinija turi armiją, kuri galėtų įvykdyti tokią pačią misiją? Rusija – ne, bet Kinija… sužinosim, tik tuomet, kai jiems (ne)pavyks.

Beje, prisimenate, pačioje pradžioje pasakiau, kad JAV turi gerą armiją KOL KAS? Gynybos departamento vadovas yra girtas reporteris, kuris atleido visus žmonės drįstančius jį kritikuoti ar protingesnius už jį. Tai reiškia, kad JAV armija šiuo metu yra stipri tik iš inercijos, bet aukščiausio lygio kompetentingų lyderių joje jau nebėra, užauginti naujus reikia 10-20 metų. Taigi, armijos kokybė kiekvienais metais blogės. Sunku pasakyti, kas atsitiks pirmiau, ar JAV armija pasieks Rusijos lygį ar atsiras nauja kompetentingų lyderių karta.

Beje, jūs vis dar tikite, kad JAV gintų Lietuvą, Rusijos agresijos atveju?

Kas bus toliau?

Žurnalistai paklausė Trumpo, kas bus toliau ir jis išvardino 5 šalis: Kolumbija, Kuba, Meksika, Iranas ir, žinoma, Grenlandija.

Apie Kuba pakalbėsime truputi vėliau. Kolumbija yra Pietų Amerikoje, todėl pakartoti tą patį triuką, lengviau nei apmyžti du pirštus. Ką darys pasaulis? Stebės atidžiai situaciją? Net jeigu pakartoti lengva, kokia prasmė?

Iranas irgi yra realus kandidatas, bet logistika sudėtingesnė, nes jis nėra Pietų Amerikoje. Prasmė būtų nafta, bet ar verta?

Meksika būtų didžiausia klaida. Meksika yra vieni iš didžiausių JAV prekybos partnerių ir daugeliui JAV įmonių reikia, kad Meksikoje būtų ramu. Įsiveržti į Meksiką, būtų sugriauti labai daug JAV korporacijų. Aš galiu įsivaizduoti, kad Trumpas to labai nori, bet taip pat galvoju, kad jo aplinkoje bus žmonių, kurie aktyviai atkalbinės prieš tokius veiksmus.

Grenlandija

Kodėl Trumpas nori Grenlandijos? Jūs galite klausyti ekspertų ir jie jums pateiks įvairius paaiškinimus. Kurie, deja, neturi nieko bendro su realybe. Kokie tie paaiškinimai?

Grenlandija turi daugybę retųjų mineralų ir kai ledas nutirps, tuomet bus labai pelninga juos iškasti. Šis paaiškinimas skambėtų lyg taip kaip Trumpas galėtų galvoti. Juk su Ukraina jis sudarė sutartį dėl retųjų mineralų.

ChatGPT sako, kad visiems ledams nutirpti Grenlandijoje reikės 1000 metų. Net jeigu ChatGPT neteisus ant vieno nulio, tai vis tiek beprotiškai ilgas laikotarpis. Trumpas savo gyvenime tų mineralų nepamatys, bet jis gali to nežinoti.

Kitas paaiškinimas yra šiaurės kelias. Anksčiau plaukti per Šiaurės ašigalį buvo neįmanoma, o tiksliau įmanoma tik vasaros sezono metu, bet ir tuomet kelias buvo ne pyragais klotas. Dabar dėl globalinio atšilimo ledynai tirpsta, todėl atsiveria naujas kelias tarp Azijos ir Europos bei Amerikos ir jis yra gerokai trumpesnis nei visi turimi keliai šiuo metu. Šita teorija teisinga, protingiems žmonėms, kaip Putinas ar Xi, bet Trumpas taip nemąsto. Trumpas nori, kad JAV suktųsi tik Amerikose, jam nerūpi Azija ar Europa. Ir jeigu jam nerūpi kiti žemynai, kam jam tas kelias?

Kelias yra gerai globalizuotame pasaulyje, bet globalizacija miršta šiuo metu. Trumpas yra vienas iš žmonių, kuris stengiasi pagreitinti tą mirtį.

Tai kokia tikroji Trumpo noro priežastis? Jūs kada nors matėte pasaulio žemėlapį? Pasižiūrėkite. Grenlandija yra milžiniška. Jinai truputi mažesnė už Rusija ir beveik tokio paties dydžio kaip Kanada. Vienintelis dalykas ką Trumpas galvoja: aš noriu, kad mano būtų toks didelis. Tai viskas. Jis yra mažas vaikas, jis neturi sudėtingų minčių. Didžiulė klaida, kurią daro daugelis žmonių, jie mano, kad Trumpas yra protingas, bet jis yra valdomas impulsų kaip šuo iš UP.

Tiesa, žemėlapiai meluoja. Grenlandija yra 12 pagal dydį, jinai mažesnė už JAV (Nr4) ar Braziliją (Nr5), ar Indiją (Nr7), bet taip neatrodo. Trumpas to nežino ir jam tai nesvarbu. Tuo pačiu 12 yra be proto didelė. Įdomumo dėlei: Lietuva yra kažkur ~160 pozicijoje

Aš nemanau, kad kas nors dramatiško įvyks artimiausiu metu, bet jeigu įvyks, turi įvykti šiais metais. Jeigu JAV užims Grenlandiją, ką darys Europą? Ar atidžiai stebės situaciją ir reikalaus laikytis tarptautinės teisės, kuri nebegalioja?

Danija, kaip NATO narė, gali aktyvuoti 5 straipsnį ir prašyti pagalbos visų NATO narių, bet ar kas nors padės? Jeigu niekas nepadės, kas trukdo Putinui užimti Baltijos šalis? Jeigu padės, ar Europos armijos nebus per daug užsiėmusios, kad pastebėtų, jog Baltijos šalys nustojo egzistuoti?

Grenlandija yra parako statinė dabar. Jeigu JAV užima ar Europa veliasi į karą? Jeigu veliasi, kaip tai nevirsta į pasaulinį karą? Jeigu nesivelia, tai kodėl Rusija tiesiog neatžygiuoja per visas Europos valstybes?

Jeigu JAV užima Grenlandiją, ko tuomet laukti Kinijai? Pirmyn į Taivaną.

Venesuelos invazijos priežastys

2001 metais JAV įsiveržė į Afganistaną, kad sutramdytų al-Qaeda ir rastų Osama Bin Landeną. Bin Ladenas buvo rastas 2011 metais Pakistane.

2003 metais JAV įsiveržė į Iraką, nes Irakas gamino masinės destrukcijos ginklus, kurie taip ir nebuvo rasti iki šiol.

Kaip matome iš istorijos, priežastys, kurias oficialiai pateikia vadovai, neturi nieko bendro su realybe. Tai kodėl nafta? Trumpas įsivaizduoja, kad yra verslininkas, bet reikia nepamiršti, kad jis yra blogas verslininkas. Yra du verslai, kurie spausdina pinigus iš oro, tai yra bankai ir kazino. Trumpas yra toks geras verslininkas, kad jo kazino sugebėjo bankrutuoti.

Trumpui, kaip verslininkui, aukščiausias tikslas yra nafta, kas gali būti geriau? Ir, aišku, žmonės tiki, kad tai yra nafta, bet tai neturi nieko bendro su realybe.

Pirma, norint efektyviai išnaudoti Venesuelos naftą reikia investuoti kažkur apie porą milijardų dolerių. Žinant kokia kryptimi pasaulis juda, man sunku patikėti, kad tokios investicijos atsipirks. Aišku, galima naudoti esamą infrastruktūrą, kol jinai sugrius, tai turėtų atsitikti kažkada tarp rytoj ir po dešimt metų. Jeigu reiktų lažintis aš daugiau statyčiau ant rytoj, nei po dešimt metų.

Antra, JAV turi daugiau naftos negu jiems reikia. JAV dabar yra didžiausias pasaulio gamintojas, maždaug dvigubai lenkiantis antroje vietoje esančią Saudo Arabiją. Kai tuo tarpu Venesuela šiuo metu būtų kažkur 25-oje vietoje pagaminanti maždaug 5% to ką pagamina JAV.

Trečia, mes judame žaliosios energijos kryptimi, taigi, naftos poreikiai turėtų mažėti, o ne didėti.

Tai kokios yra tikrosios priežastys? Yra keletas variantų. Pirmasis – Kuba. Antrasis – Brics. Trečioji ir turbūt pati realiausiai – Maduro geriau šoka. Ir mes žinome, kad Trumpas yra kaip mažas vaikas, jis negali pakęsti geresnių už save žmonių.

Trumpai apie Brics: įsivaizduokite, kad tai yra Europos Sąjunga valstybėms, kurios nekenčia JAV. Kaip ir priklauso kopijai, jie sugalvojo, kad jiems reikia savo valiutos. Tikslas, kad ta valiuta būtų naudojama atsiskaityti už naftą, vietoj dolerių. Taigi, invazijos priežastis gali būti nafta, tik ne taip kaip žmonės įsivaizduoja.

Naudoti kitą valiutą, o ne dolerį yra labai blogai JAV, jeigu įdomu, rekomenduoju pasidomėti savarankiškai, bet čia aš nesiplėsiu. Tai susiję su ekonomika, JAV biudžetu ir jo deficitu, bei doleriu kaip standartine pasauline sandorių valiuta.

Taigi…

Kuba

Kuba buvo pašinas JAV pašonėje nuo Fidelio Kastro laikų. JAV tikėjosi, kad mirus originaliam revoliucionieriui, komunizmas žlugs. Ir nors komunizmas turėjo sunkius laikus, jis kažkaip sugebėjo išsilaikyti. Bene pagrindinė to priežastis – Venesuelos nafta.

Kubos laukia sunkus laikai. Yra keturi scenarijai:

1) Pats geriausias, bet, deja, mažiausiai tikėtinas. Kuba leidžia Kinijai įrengti karines bazes mainais už nafta. Problema, kad vežti naftą iš Kinijos labai toli ir tuo pačiu, Kinijai pačiai reikia daug naftos.

2) Neskaitant sunkių laikų, komunistai kažkaip sugeba išsilaikyti. Vienareikšmiškai bus blogiau nei dabar, bet kažko daugiau negaliu pasakyti.

3) Pilietinis karas. Dėl maisto trūkumo piliečiai sukyla prieš valdžią. Tuomet skirtingos grupuotės imi kovoti dėl to, kas turėtų tapti naujuoju lyderiu. Daugybė žmonių bėga į JAV, kur yra sulaikomi ir siunčiami į Salvadoro kalėjimus.

4) JAV įsiveržimas. Aš nemanau, kad JAV bandys pagrobti lyderį ar veržtis į Kuba, kol joje neprasidės pilietinis karas. Kita vertus, aš negalvojau, kad XXI a. galima pagrobti kitos valstybės prezidentą ir nesulaukti jokių sankcijų, todėl galbūt neverta manimi tikėti.

Venesuela

Jūs galvotumėte, kad jeigu kažkas pagrobia diktatorių, tai jis taip pat atiduoda valdžią opozicijai. Bet taip neatsitiko. Vietoj to, vadovu paskirta viceprezidentė, kuri visų tų įvykių metu kažkodėl viešėjo Rusijoje. Čia yra tas pats, kaip nukirsti vieną drakono devyngalvio galvą ir sakyti likusioms: jūs dabar vadovaujate. Niekas nepasikeitė, infrastruktūra liko. Galbūt mažiau smegenų, bet drakonas vis dar gyvas. Galbūt viceprezidentė nėra tokia protinga, kaip Maduro, bet savo trūkumus, jinai drąsiai gali kompensuoti žiaurumu. Tereikia duoti žodį ir komandos bus įvykdytos.

Kodėl neatiduodama valdžia opozicijai? Labai paprasta, opozicijos lyderė laimėjo Nobelio taikos premiją. Trumpas yra mažas vaikas. Niekas taip nesako, kad jis vertas Nobelio taikos premijos, kaip Pasaulinio karo pradėjimas. Atsiprašau, užbėgu įvykiams už akių, galbūt pasaulinio karo nebus.

Bet, būkim sąžiningi, valdžios atidavimas opozicijai nereiškia, kad Venesuelai būtų geriau. Opozicija taip ilgai nebuvo valdžioje, kad kompetentingų specialistų turi tiek pat kiek Nemuno Aušra.

Tai kas laukia Venesuelos? Prisimenate, tą amerikiečių laivyną, kuris praėjusiais metais poilsiavo Venesuelos pakrantėje? Jie vis dar ten. Blokada tęsiasi. Venesuela negali importuoti maisto, taigi, šalyje prasidės badas. Aš nemanau, kad Trumpas bus toks draugiškas, kad duos maistą už dyką ar, kad apskritai duos maisto.

Trūksta maisto, reiškia pilietinis karas ir masinė migracija.

Trumpas sako, kad dabartinė valdžia privalo vykdyti jo nurodymus arba bus blogai. Blogai? Ką dar blogiau gali padaryti Trumpas? Pagrobs viceprezidentę? Arba dar geriau nužudys? Toks veiksmas tik suvienytų visus gyventojus prieš JAV ir tai geriausias dalykas, kas gali atsitikti Venesuelai šiuo metu.

Kitas variantas, JAV įves armija, prasidės karas. Tai leis gimti panašioms organizacijos į Talibaną, kurios iš Venesuelos išplis į gretimas valstybes, o galiausiai pasieks ir pačią JAV. Toks variantas būtų labai blogai JAV ir aš nemanau, kad armija bus įvesta.

Visą tai man primena pasaulį prieš antrą pasaulinį karą. Tuo metu lietuviai turėjo savo diktatorių – Smetoną ir buvo labai paslaugiai ir nemokamai išlaisvinti nuo despoto draugiškų rusų. Dabar socialdemokratai labai nuoširdžiai bando įvesti diktatūrą ir nesupranta, kodėl žmonės piktinasi. Spėkit, kad šiuo metu didžiausias kandidatas išvaduoti mus nuo vietinės diktatūros?

Mane apima toks jausmas, kad istorija kartojasi, tiek Lietuvoje, tiek pasaulyje ir tai nėra malonus jausmas, nes aš žinau, kas atsitiko vėliau…

Turi klausimų, pasiūlymų, kritikos? Spausk 'reply' ir parašyk man.

NePo

Toliau vykdau gimtadienio pažadus – tekstas apie MMT. Pirmą kartą rašydamas tekstą susidūriau su tokia situacija. Yra milijonai straipsnių, kurie kritikuoja MMT, bet labai sunku rasti tokius, kurie sąžiningai paaiškina kas yra MMT. Jeigu Google kažką taip stipriai bando paslėpti, MMT turi būti teisinga teorija.

Juokingiausia, kad visi tie kritikuojantys straipsniai nesupranta MMT ir kritikuoja neteisingai ar gal tiksliau reiktų sakyti, kritikuoja dalykus, kurie neturi nieko bendro su MMT. Aišku, kai kritikos straipsnių tiek daug, jūs nesurasite kas yra MMT iš tiesų ir nesužinosite, kad kritika yra absurdiška.

https://www.nepo.lt/mmt-moderni-pinigu-teorija/

Politika

Aš žiūrėdamas iš vargšo pozicijų niekaip negalėjau suprasti, kodėl valdžia daro pensijų reformą, juk tai pablogins situaciją visiems. Internetas man pateikė atsakymą. Jeigu jūs uždirbate daugiau nei du vidutinius atlyginimus, tuomet jums verta atsiimti pinigus. Tuos pinigus jūs galite investuoti geriau nei pensijų fondai ir susikurti sau didesnę pensiją. Į kategoriją žmonių, kurie turėtų atsiimti pinigus patenka turtingi vilniečiai ir seimo nariai. Kai tą paaiškinimą perskaičiau, man tiesiog viskas nušvito. Visus valdžios priimtus įstatymus reikia vertinti per prizmę, kad jie yra naudingi tik pačiai valdžiai ir jų draugams. O aš naiviai galvojau, kad valdžia turi dirbti tautai.

Auksinio runkelio idėjos

Ką jeigu fejerverkais galima būtų prekiauti tik Biržuose? Kodėl Biržuose? Todėl, kad Biržai toli nuo betkurio kito didelio miesto Vilniaus, Kauno, ypač Klaipėdos. Visuose kituose miestuose fejerverkais prekiauti būtų draudžiama ir policija gaudytų tokius pažeidėjus. Bandymas pirkti ar parduoti fejerverkus turėtų būti baudžiamas praleidžiant naujų metų naktį kalėjime, kad nematytum fejerverkų.

Kokios tokio dalyko pasekmės? Kadangi daugelis vilniečių (nekalbant apie kitus miestus) tingėtų važiuoti į Biržus, galbūt žmonės išmoktų švęsti naujus metus be fejerverkų.

Kita vertus, Biržai turėdami specialų statusą galėtų organizuoti fejerverkų pardavimo muges, taip pritraukdami daug turistų į miestą ir uždirbdami papildomų pinigų, tiek verslas, tiek savivaldybė. Tai būtų didžiulė nauda Biržams ir nedidelis praradimas kitiems.