​
Sveiki,

​

Kaip užsiminiau praėjusią savaitę, šios savaitės tema – miestas Marse. Svetainėje publikavau tekstą apie tai, kodėl miesto Marse žmonija neturės artimiausiu metu. Bet, tarkime, kad visos problemos yra išspręstos ir žmonija turi galimybę pastatyti miestą Marse. Pirmasis klausimas: kas statys miestą Marse?

Pats geriausias ir šiuo metu mažiausiai tikėtinas variantas, kad miestą Marse statytų grupė valstybių, visai kaip su Tarptautine kosmine stotimi. Kiekviena valstybė turėtų savo sektorių (kambarį), bet jos kartu bendradarbiautų užtikrinant, kad viskas funkcionuoja tobulai. Toks variantas būtų geriausias, nes išspręstų visus teisinius/politinius klausimus/problemas, kurios kils kitais atvejais.

Kitas variantas – miestą statytų kinai t. y. viena konkreti tauta. Tarkim, miestą pastato kinai, kas atsitiktų? Galime spėti, kad panašiai kaip ir su kosmine stotimi. Jūs nežinojote, kad kinai turi savo kosminę stotį? Jinai sąlyginiai maža, gali daugiausiai priimti tris žmones. Iki šiol joje lankėsi tik kinai. Oficialiai kinai kviečia visas šalis norinčias prisijungti prie jų projekto, bet kažkodėl nei viena šalis iki šiol nenorėjo to padaryti. Pavyzdžiui, JAV įstatymai draudžia amerikiečiams turėti bendrus projektus su kinais kosmose, nes amerikiečiai bijo, jog kinai pavogs jų kosmines technologijas. Kiek žinau Europa bei kitos šalys tokių įstatymų neturi, bet baimės yra visur.

Pastatyti miestą Marse vienai tautai yra prestižo reikalas. Miestas gali būti labai stipriai ekonomiškai nuostolingas, bet tai yra nesvarbu. Svarbu yra tik du dalykai. Pirmas – mes miestą pastatėme pirmi. Antras – mes miestą pastatėme, o jūs ne.

Jeigu kinai pastatytų miestą Marse, kitos tautos, greičiausiai JAV ir Indija nenorėdamos pasirodyti silpnos taip pat turėtų pastatyti po savo miestą. Oficialiai, labai tikėtina, kad miestai būtų priešiški. Bet, tarkim, viename iš trijų miestų iškyla problema. Ar kiti eina į pagalbą? Ar tyliai stebi, kaip jo gyventojai miršta? JAV, sprendžiant iš jų deklaruojamų vertybių veiksmo filmuose, turėtų eiti gelbėti su problemomis susiduriančių kiniečių. Bet jeigu situacija atvirkštinė: ar kiniečiai eitų gelbėti amerikiečių?

Trečiasis variantas: miestą Marse pastato Muskas t. y. korporacija. Jeigu valstybėms svarbiau prestižas, nei ekonominė nauda, tai korporacijai rūpi tik pelnas ir jinai turėtų daryti viską, kad išspaustų maksimalų pelną. Net jeigu mes galvosime, kad daugybė dalykų gali atlikti robotai, vis tiek miestas Marse negalės būti be žmonių. Ir čia prasideda įdomūs dalykai.

Kas pastatys gyvenamuosius namus Marse? Jeigu Muskas norės įkurti miestą, tikėtina, kad jis pats turės juos ir pastatyti, nes tiesiog nebus jokios kitos kompanijos, kuri tą galėtų padaryti. Namai pastatyti. Ar jie bus išnuomojami darbuotojams ar jie bus parduodami darbuotojams? Abu būdai yra problematiški.

Jeigu namai darbuotojams yra išnuomojami ir darbuotojai nusprendžia streikuoti dėl geresnių algų, ką daro darbdavys? Ar jis išmeta darbuotojus iš jų namų? Jeigu darbuotojas serga arba darbo metu susižeidžia ir negali tęsti darbo, ar jis vis dar gali gyventi nuomojamame bute?

Jeigu namai priklauso darbuotojams ir darbuotojas nusprendžia išeiti iš darbo. Korporacijai reikia atsivežti naujų darbuotojų, bet nėra jų kur apgyvendinti ir greičiausiai naujus namus pastatyti nėra pigu. Ką daryti tuomet?

Darbuotojai nenorės tiesiog dirbti ir miegoti. Jiems reikia pramogų. Tarkim, maisto parduotuvės, kino teatro, baro. Jeigu Muskas nori pastatyti miestą Marse, greičiausiai turės pastatyti ir visas papildomas paslaugas. Aišku, pastatyti neužtenka, pramogų įstaigos taip pat turės užtikrinti, kad turi prekių ir darbuotojų.

Darbuotojai greičiausiai norės ne tik gyventi, bet ir susilaukti vaikų (su sąlyga, kad tai apskritai įmanoma). Tam reikės darželių ir mokyklų. Bet prieš tai - kita problema. Oro kiekis ir gyvenamasis plotas yra ribotas. Ar reikės gauti leidimą, kad gali susilaukti vaikų kaip seriale Silo? Ar leidimai bus duodami kaip premijos už gerą darbą ir nepaklusniems darbuotojams nebus duodami?

Paskutinis klausimas. Tarkim, tu padirbai keletą metų Marse ir nusprendei, kad šitas darbas ne tau. Tu nori grįžti į Žemę ir keisti karjerą. Ar Muskas nupirks bilietą atgal, ar turi nusipirkti pats? Ar lengva grįžti atgal į Žemę? Ar tu esi įstrigęs visam gyvenimui Marse?

Buvo animacinis serialas Fired on Mars. Jo idėja labai įdomi: dizaineris atskrido į Marsą, bet jo pozicija buvo panaikinta ir jis dabar yra bedarbis. Ir nors idėja labai įdomi, realizacija yra šūdas ir serialas baisiai neįdomus. Jeigu korporacija nusprendžia tave atleisti: kas atsitinka? Ar tave gražina į Žemę? O galbūt netyčia įvyko oro nuotėkis ar kitas nelaimingas atsitikimas ir tavęs nebėra gyvųjų tarpe?

Miestas Marse labai romantiška, kol nepradedi galvoti, kaip realiai tai galėtų veikti.

​

Turi klausimų, pasiūlymų, kritikos? Spausk 'reply' ir parašyk man.

​
​

NePo

​
​

Visos inžinerinės problemos, kurių kol kas niekas nesprendžia, bet jas būtina išspręsti norint turėti miestą Marse.

​https://www.nepo.lt/miesto-marse-nebus/​

​
​

Pristatau savo naują žaidimą. Idėja nėra originali, bet labai senai norėjau realizuoti tokią idėją ir pagaliau tą padariau. Realiai paskutinius pusę metų rašiau mažiau, nes būtent dirbau prie šitos idėjos. Mano didžiausia problema yra spalvos ir geras interfeisas. Tai yra geriausia, ką galiu sugalvoti/sukurti dabar, bet tikrai toli nuo to, kad būčiau laimingas.

Kaip žaisti? Paspaudi ant vieno elemento jis atsiranda viduryje. Paspaudi ant antro elemento jis atsiranda viduryje ir bando susijungti su pirmuoju. Jeigu sėkmingas, turite naują elementą. Jūsų tikslas surasti kuo daugiau elementų.

Interneto adresą nusipirkau trečiadienį ir nuo tada iki dabar svetainėje apsilankė 26 lankytojai. Vienas iš jų esu aš. Kiti spėju yra botai, kurie renka informaciją, kad apmokyti DI. Interneto adresas dar niekur nebuvo skelbtas ir jau tiek daug botų puola. Kai startavau su nepo.lt svetainę, reikėjo laukti bent dvi savaites, kol google botas ateis ir suindeksuos… Internetas tikrai pasikeitė.

Jeigu turite pasiūlymų ar rasite klaidų, rašykite nesikuklinkite.

​https://donutdoggames.com/greatest-alchemist/​

​
​

DI patirtis

​
​

Aš sugalvojau nusipirkti naują plaukų džiovintuvą liaudyje dar vadinama – fenu. Aš paprašiau chatGPT, kad man rekomenduotų prekės ženklus. Jis man pasiūlė pasirinkimą iš penkių variantų: Dyson, Parlux, Remington, Panasonic, Valera Silent. Ir tuo aš būčiau buvęs labai patenkintas, bet netikėtinai chatGPT pasakė: Nori, kad paieškočiau geriausių pasiūlymų Lietuvoje ar konkrečiose parduotuvėse (pvz., pigu.lt, senukai.lt, topocentras)?

Aš, aišku, pasakiau, tai žinoma, paieškok pigu.lt Ir chatGPT man surado Dyson Supersonic kaina ~500 eurų. Savaime suprantama, aš nenorėjau mokėti už plaukų džiovintuvą tiek pat kiek už telefoną. Todėl parašiau biudžetinio varianto. Tas variantas buvo Philips už ~40 eurų. Nuėjau į pigu.lt įvedžiau prekės pavadinimą ir pasirodo, kad yra du produktai tuo pačiu pavadinimu. Pirmasis produktas kainuoja 20 eurų ir yra tik plaukų džiovintuvas, antrasis produktas yra plaukų džiovintuvas su dviem antgaliais ir kainuoja 40 eurų. Kodėl džiovintuvas su dviem papildomais plastmasės gabalais, kurių savikaina turbūt yra 1ct kainuoja du kartus brangiau nei produktas, kurio man tikrai reikia?

Aš užsisakiau pigesnį variantą.

Su visa chatGPT patirtimi aš turiu keletą problemų. Pirma, nėra nuorodų į svetainę, aš negaliu tiesiog nusipirkti produkto. Aš turiu pavadinimą nukopijuoti į konkrečios parduotuvės paieškos sistemą ir jį susirasti tenai. Jeigu chatGPT nori nugalėti Google, nuorodos privalo atsirasti. Bet galbūt chatGPT to nenori.

Antra, problema yra brandai. Aš nežinau kodėl chatGPT man pasiūlė būtent tuos 5 brandus, kuriuos pasiūlė. Jie gali būti seniausi, jie gali būti turintys geriausią SEO arba gali būti dar kitokie kriterijai. Bet kuriuo atveju kompanijoms, kurios gyvavo ilgai, lengviau atsidurti tarp rekomenduojamų, nei kompanijai, kuri susikūrė prieš mėnesį, net jeigu turi patį geriausią produktą. Tą patį galima pasakyti ir apie svetaines. Senoms svetainėms lengviau atsidurti rekomenduojamų sąraše nei naujoms. To pasekmės, kad mes einam link monopolių visose srityse. Senos kompanijos gaus visas rekomendacijas ir taps didelės (jeigu tokios dar nėra), o naujoms kompanijoms bus sunku ateiti į rinką.

Aš žinau daug žmonių, kurie nekenčia DI (dėl man nesuprantamų priežasčių) ir galbūt aš esu unikalus, bandydamas taip pirkti prekes. Alternatyva pačiam peržiūrėti 100 produktų, manęs nežavi, ypač produktui, kuris mano prioritetų sąraše yra kažkur dugne. DI gali sutaupyti laiko, bet nebūtinai pasiūlo geriausią produktą. Kita vertus, aš praleidęs daug laiko irgi nebūtinai nusipirksiu geriausią produktą, tai… Koks skirtumas?

Ar jūs bandėte pirkti produktą su DI pagalba?

​
​
​

Internetas

​
​

Boston Dynamics dalyvavo realybės šou America Got Talent. Tai yra nerealiausia reklama kompanijai. Bet ta prasme… Kas toliau? Ar robotai dalyvaus realybės šou meilės sala? Turtingas viengungis?

​https://www.youtube.com/watch?v=ptYDWP9uTis​

​

Daugybės lietuviškų stalo žaidimų apžvalga. Išvada: šūdas, lietuviai nemoka kurti stalo žaidimų. Malonu, kad ne aš vienas taip galvoju.

​https://www.youtube.com/watch?v=GfidYE9rJ9Q​

​

Saulės skėčiai, kurie kažką primena.

​https://en.matthieuvergote.com/boutique/seins-tropez​

​

Nežinau kodėl šita kėdė man pasirodė tokia žavinga.

​https://www.madeindesign.co.uk/prod-grand-parad-armchair-metal-yellow-metal-fabric-l-80-x-h-120-cm-axel-chay-refm115014401.html​

​

Futuristinių automobilių plakatai.

​https://mossandfog.com/a-collection-of-wild-retro-futuristic-cars/​

​

Rubiko kubiko kėdė. Nežinai kaip surinkti, nesėdėsi.

​https://mossandfog.com/rubiks-cube-chair-makes-you-work-for-your-seat/​

​

Mokslininkai sako, kad kuo daugiau daržovių valgai tuo geriau miegi. Kažkaip sunku patikėti. Bet taip pat sunku ir patikrinti.

​https://futurism.com/neoscope/fruits-vegetables-sleep-insomnia​

​

Labai ilgas, bet smagus straipsnis apie Jpeg

​https://spectrumtest.ieee.org/why-jpegs-still-rule-the-web​

​

Svetainė skirta pelėdoms rankšluosčiuose.

​https://owlsintowels.org/​

​

Radai įdomių nuorodų? Spausk 'reply' ir jos bus įtrauktos į sekantį naujienlaiškį.

Naujienlaiškis. Praėjusios savaitės naujienlaiškis buvo išsiųstas 121 žmonėms. Atidarė 55.4%, paspaudė 44 nuorodas.

Persiųskite šį naujienlaiškį savo draugams, nes jie irgi norėtų sužinoti apie gerus ir įdomius dalykus, kuriuos jūs skaitote.

Šios savaitės iliustracijas sukūrė chatGPT.

Šios savaitės naujienlaiškis išsiųstas 121 žmonėms.